荷兰球星克鲁伊维特的实力如何?

看着楼主的这个问题,我一时难以平复有点激动的情绪,感谢这么多人,还记得有个中锋叫克鲁伊维特。怎么会这么说?由于克鲁伊维特是我足球道路上的领头羊,也是我最喜欢的球员之一,我至今还记得很清楚,在我家里的墙上有一张海报,上面写着:阿贾克斯的神射手克鲁伊维特。

由于K9的缘故,我开始关注巴萨,成为这个队的忠实球迷。就我看来,克鲁伊维特是那个“神锋”辈出的年代里最优秀的中锋之一。但他的巅峰到来早,也落得晚,未能充分发挥出自己的天赋,是令喜欢他的球迷,感到最遗憾的事。接着,具体说明我的观点。

1995年欧冠决赛,在奥地利维也纳恩斯特哈佩尔球场,年仅18岁的克鲁伊维特替补上了“芬兰冰刀”利特马宁,比赛进行到70分钟。或许命中注定,这个已经开始在荷甲崭露头角的年轻人,成了球队的主导者。克鲁伊维特85分钟时在禁区外接到“黑天鹅”里杰卡尔德的传球,他左脚顺势一跃冲进禁区,身体紧盯着他的博班,在巴雷西防守前用左脚一捅,将守门员罗西打进。这个晚上,是阿贾克斯的,更是18岁的克里维特的。比赛结束后,他捧着奖杯激动落泪的画面,让人久久难忘。

在荷兰足球和阿贾克斯的体系下,克鲁伊维特培养出了另一个典型的中锋。刚成名时,荷兰国内媒体对他寄予了无穷无尽的期望,认为这位年轻球员,无论身高还是技术,都不亚于荷兰“三剑客”之一的范·巴斯滕,只不过两人的肤色不同。

尽管在职业生涯的后期,克鲁伊维特很全面,在巴萨也经常客串前腰。但作为一名大块头中锋,由于苏里南人的先天优势,他的弹跳和滞空性都非常出色,使得他的头球看上去很霸气。在1998年法国世界杯与巴西的半决赛大战中,克鲁伊维特打进的头球扳平比分,完美地诠释了自己的这一特点。从头到尾,从落点判断,到起跳时机的把握,再到甩手攻门,克鲁伊维特的这个头球,可谓完美。

能这么说,随着世界足坛“反足”边锋的风靡以及战术打法的变化,我已经很久没有看到像克鲁伊维特这样有着扎实中锋技术的球员了。他是范加尔时期巴萨的头号头号前锋,负责禁区后防,防人,分球,抢点,抢顶等工作,两边的里瓦尔多和菲戈,都吸引了大量的防守“火力”。我只能说,除了投篮的稳定性上的缺陷之外,很难找到克鲁伊维特作为一个中锋有什么明显的缺陷。

不过,在对克鲁伊维特进行分析的文章中,我已经指出了他职业生涯中最大的缺陷,那就是投篮稳定性差。尽管,稳定性不是很好,但是,实际上,他的投篮脚法和得分能力都很好。在范佩西之前,他是荷兰国家队的头号射手,并且在2000年欧洲杯上获得了金靴,在西甲联赛中他也保持了15+的表现。对克鲁伊维特这样的中锋而言,他在组织上承担了大量的任务,我认为这一数据还算不错。

克鲁伊维特身高,力量,爆发力,弹跳,柔韧性都很好,速度也很好,在球场上能做很多高难度的控球和争抢动作,而且踢球风格非常强硬,毫不畏惧高强度的身体对抗。就技术层面而言,克鲁伊维特具有很强的控球能力,擅长头球和背身拿球,此外,他还具备出色的控球和配合意识,经常能在禁区内发挥支点和牵制作用,作为一名全能技术中锋,在后排与队友配合时,其回撤组织进攻也不失为一种不错的选择,甚至不会比中场球员能力差,确实是一位很符合现代技战术足球的球员,不过他最大的不足就是门前把握机会的能力不够强,导致进球率不高,但其综合实力仍可以名列前茅。

我觉得,所有看过那个年代K9比赛的球迷,都会认同我的这个结论。在他那个年代,前锋最看重的是得分能力,中锋的价值和存在感,都不如现在这样重要。想象一下,吉鲁这样的大中锋,都能在今天的足坛风生水起。如果克鲁伊维特生在现在这个极度缺少优秀中锋的年代,我真不敢想象他会有多可怕。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://yangtzelthotel.com/,AC米兰足球俱乐部

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注